The epidemic situation of hepatitis A in the first twenty years of the twenty first century in the North-Western Federal District


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2022.12.4.11-8

Esaulenko E.V., Butskaya M.Yu., Skvoroda V.V., Ibrokhimova A.D., Priima E.N.

1) Saint Petersburg Pasteur Institute of Epidemiology and Microbiology, Saint Petersburg, Russia; 2) Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Saint Petersburg, Russia
Objective. To study the epidemic situation of hepatitis A (HA) in the North-western Federal District (NWFD) in the first twenty years of the twenty first century and to identify key trends and possible causes.
Materials and methods. The authors analyzed the data of state statistical reporting on HA (Form No. 2 “Information on Infectious and Parasitic Diseases”) and the analytical tables designed at the Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology and at the Reference Center for Viral Hepatitis Monitoring, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being. A healthy population was examined for anti-HAV IgG to determine the proportion of a latent component.
Results. The intensity of the epidemic process of HA decreased substantially in both the NWFD and Russia in the first twenty years of the twenty first century. During the 2020–2021 COVID-19 pandemic, the lowest HA incidence was recorded possibly due to the activity of general preventive and anti-epidemic measures for two infections. The activity of the epidemiological process is estimated much lower than the real one, since the latent component is not taken into account. Viral load was found to play a role in developing severe cases of the disease and cytolytic syndrome.
Conclusion. The current epidemic situation in the Russian Federation necessitates a wide routine vaccination of the population against HA as a priority in the set of preventive and anti-epidemic measures.

Гепатит А (ГА) по социально-экономической и эпидемиологической значимости остается по-прежнему актуальным для мирового сообщества и систем общественного здравоохранения, представляя серьезную угрозу здоровью населения [1–3]. Вирус гепатита А (ВГА) циркулирует повсеместно, но распространен неравномерно. Согласно оценочным данным ВОЗ [4], в зоне умеренно-высокого риска инфицирования находится население стран с развивающейся или переходной экономикой. Многими исследователями отмечен рост числа случаев ГА с 117 млн в 1990 г. до 126 млн в 2005 г. С 2006 г. число ежегодно выявленных случаев начало снижаться, достигнув к 2015 г. 1,4 млн [5–7]. За последний пятилетний период ежегодное число регистрируемых случаев составляет 1,5 млн [8, 9].

Исходом ГА в 90% случаев является полное выздоровление, смертность составляет 0,5% всех вирусных гепатитов, что подтверждается результатами эпидемиологических исследований. В период 2005–2015 гг. число смертельных исходов увеличилось с 30 283 до 55 245 соответственно. В 2015 г. ГА стал причиной смерти 11 000 чел., в 2016 г. – 7134, в 2017 г. – 18 600.

При оценке активности эпидемиологического процесса следует учитывать, что большинство выявленных случаев клинически протекает манифестно, составляя только 20–25% (верхушка айсберга). Остальные 75–80% – безжелтушные, обычно остаются неучтенными, что не позволяет оценить экономическое бремя ГА полностью. Доказано, что на 1 случай заболевания, протекающего манифестно, приходится от 4 до 10 латентных. Вопрос о динамичности данного соотношения и зависимость от активности эпидемического процесса остаются окончательно не изученными [10, 11].

В РФ на долю ГА в общей структуре острых гепатитов (ОГ) приходится более половины случаев. В зависимости от региона эпидемиология заболевания имеет свои особенности: по распространению, заболеваемости в разных возрастных группах и величине экономических потерь [12].

Наблюдения последних лет свидетельствуют о существенном росте в стране взрослого населения, не имеющего в крови антител к вирусу и, следовательно, восприимчивого к нему [13]. Если в предыдущем столетии ГА ассоциировался с типичной детской инфекцией и характеризовался легким течением, то в настоящее время его нередко отличает более тяжелое течение с возможным развитием фульминантных форм (0,1–1%). Многие годы группа риска по их развитию формировалась на основании демографических и клинических факторов: возраст старше 40 лет и сопутствующая патология (хроническая алкогольная интоксикация, наркотическая зависимость, хронические вирусные гепатиты, другие коморбидные заболевания). В текущем тысячелетии молекулярно-биологические методы стали использоваться и для диагностики ГА, и в эпидемиологических расследованиях. Новые технологические возможности позволили исследователям сопоставить тяжесть заболевания с вирусными [вирусная нагрузка (ВН), генотип вируса] и иммунологическими факторами [14–16]. Полученные к настоящему времени результаты разрозненны и не дают ответов на многие вопросы, требуя комплексного эпидемиологического и клинического подхода, что позволит оценить эпидемическую ситуацию текущего тысячелетия.

Цель исследования – анализ эпидемической ситуации по ГА в первое двадцатилетие XXI в. с выявлением основных тенденций и возможных причин.

Материалы и методы

В работе проанализированы данные государственной статистической отчетности по ГА (форма № 2 «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях»), а также аналитических таблиц, разработанных специалистами Научно-методического центра по эпидемиологическому надзору за вирусными гепатитами НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера и Референс-центра по мониторингу за вирусными гепатитами Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.

Для определения числа лиц, вовлеченных в эпидемический процесс скрыто, использовали результаты серологического скрининга 326 относительно здоровых людей в возрасте 20–29 лет в 2019 г. Антитела класса IgG к ВГА определяли методом ИФА с использованием тест-систем «Вектогеп А-IgG» (АО «Вектор-Бест», Россия). Учитывая уровень заболеваемости регистрируемыми (манифестными) формами ГА и показатели относительной частоты выявления защитной концентрации антител в данной возрастной группе, было вычислено отношение латентных и манифестных форм проявления эпидемического процесса, которое определено как коэффициент манифестности (КМ):

КМ = А/В,

где А – число лиц с латентными формами ГА;

В – число лиц с манифестными формами;

КМ – числовой множитель, показывающий число латентных форм ГА, приходящихся на 1 случай манифестной формы [11].

Для дальнейшего анализа собраны образцы плазмы крови 64 пациентов с подтвержденным диагнозом ГА, госпитализированных в Клиническую инфекционную больницу им. С.П. Боткина (Санкт-Петербург) период с 2019 по 2020 г. Для определения факторов риска тяжелого течения заболевания исследовали вирусные (качественное определение РНК ВГА, ВН) и клинико-лабораторные показатели (АлАт, АсАт, билирубин), позволяющие оценить тяжесть заболевания и основные синдромы с последующим определением их корреляции.

Статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием программ Office Excel 2016 и SРSS Statistiсa 20.0. Рассчитывали среднее значение (М) и стандартные ошибки среднего значения (m). Достоверность сравниваемых величин в независимых выборках определяли при помощи непараметрического критерия Манна–Уитни. При p < 0,05 различия считались статистически достоверными. Корреляционный анализ (по Спирмену) применяли для оценки статистической связи между двумя измеряемыми переменными.

Исследование одобрено комитетом по этике СПбГПМУ Минздрава России (протокол № 5/11 от 24.05.2021). Все пациенты дали письменное информированное согласие на участие в исследовании.

Результаты

Установлено, что на протяжении 10 лет наблюдения (с 2012 по 2021 гг.), как и в предыдущие десятилетия, в этиологической структуре ОГ на территории России лидировал ГА, его удельный вес составил 63,7 ± 3,9%. Аналогичный тренд (60,2 ± 11,1%) характерен и для Северо-Западного федерального округа (СЗФО), наибольший удельный вес ГА (более 70%) отмечен в 2014 и 2017 г.

В 2021 г. на территории СЗФО ГА также преобладал, составляя 47,1%, 2-е месте занимал острый гепатит С (ОГС) – 35,7%, и 10,2% пришлось на острый гепатит В (ОГВ). Доля гепатита Е (ГЕ) в структуре ОГ составила 1,3%, а ОГ неустановленной этиологии – 5,7%.

C 1996 г. эпидемический процесс ГА в РФ характеризовался выраженным сокращением интенсивности, о чем свидетельствует криволинейная тенденция (рис. 1).

13-1.jpg (99 KB)

На территории страны с 1996 по 2007 г. заболеваемость, несмотря на подъем в 2001 г. (79,4 на 100 тыс. населения), не достигала уровня 100 на 100 тыс. населения, среднемноголетний показатель составил 41,7 ± 23,5 на 100 тыс. населения. При этом в предыдущие 17 лет показатель заболеваемости варьировал от 110 до 285 на 100 тыс. населения, составляя в среднем 179,8 ± 58,7 на 100 тыс. населения. Начиная с 2003 г., когда инцидентность составила 28,3 0/0000, Россия из страны с высокой интенсивностью эпидемического процесса перешла в группу с умеренной интенсивностью, а в 2021 г. она составила 1,5 0/0000.

В последнее десятилетие отмечается положительная динамика снижения заболеваемости ГА как в СЗФО, так и в Санкт-Петербурге. Показатели достигли рекордно низких значений и варьировали от 1,3 до 7,9 (СЗФО) и 1,4–8,4 (Санкт–Петербург) на 100 тыс. населения. Для сравнения: в 80-е и 90-е годы прошлого века заболеваемость на территории округа в среднем составила 164,0 ± 63,0 и 122,0 ± 64 на 100 тыс. населения, а в его административном центре – 115,0 ± 31,0 и 108,0 ± 60,0 соответственно

За период с 1980 по 2021 г. многолетний анализ заболеваемости ГА в СЗФО снизился в 188 раз, наибольшая инцидентность отмечалась в 1982 г. и составляла 2500/0000. Самая низкая заболеваемость в округе и в Санкт-Петербурге установлена в 2021 г., когда показатель на 100 тыс. населения составил 1,3 и 1,4. Необходимо отметить, что стабилизация эпидемической ситуации по ГА отмечается с 2009 г. На территории СЗФО и Санкт-Петербурга в динамике заболеваемости ГА наблюдаются одновременные подъемы и спады, то есть эпидемический процесс характеризуется цикличностью. С 1983 по 1988 гг. имел место пятилетний период снижения заболеваемости, за которым последовали двухлетние подъемы в 1989–1990 и 1993–1994 гг. Следующий пятилетний период (1995–2000 гг.) снижения заболеваемости был прерван подъемами в 2000–2001 гг. и 2004 г. Начиная с 2008 г. показатель заболеваемости не превышал 10 на 100 тыс. населения.

В 2012–2021 гг. как на территории округа в целом, так и в его административном центре среднемноголетний показатель заболеваемости ГА у детей до 14 лет включительно превысил заболеваемость среди взрослых – 5,6 ± 2,6 и 3,6 ± 2,0 на 100 тыс. населения и 7,4 ± 3,5 и 4,9 ± 1,8 на 100 тыс. населения, однако разница не достоверна (p < 0,005).

За последнее десятилетие среди зарегистрированных случаев ГА на территории СЗФО и Санкт-Петербурга на долю детей в возрасте 0–14 лет приходилось 22,5 ± 6,7 и 19,3 ± 5,3% соответственно. В тот же период на долю взрослого населения в среднем в округе пришлось 77,5 ± 5,3%, а в городе – 79,7 ± 4,1% (рис. 2).

14-1.jpg (178 KB)

В Санкт-Петербурге в 2021 г. среди взрослого населения на лидирующую позицию вышел ОГС (44%), а доля ГА составила 35%. В то же время среди детей он играл первостепенную роль, составляя 72%, а на долю ОГС и ОГ неизвестной этиологии пришлось 12%.

Таким образом, достоверно установлено, что в СЗФО и его административном центре случаи ГА регистрировались чаще у взрослых, чем у детей (р < 0,05).

Проведено ретроспективное продольное исследование манифестного и латентного компонентов эпидемического процесса ГА на территории Санкт-Петербурга. В 2019 г. в возрастной группе 20–29 лет зарегистрировано 49 случаев заболеваний манифестными формами. Удельный вес серопозитивных лиц составил 0,03% при численности группы 724 105 чел. Латентные формы зарегистрированы у 209 чел., КМ = 4.

В соответствии с клиническими рекомендациями «Острый гепатит A (ГА) у взрослых» [17], пациенты с легким течением в ряде случаев могут лечиться амбулаторно. Среднетяжелые и тяжелые формы подлежат стационарному лечению.

В Санкт-Петербурге в период с 2017 по 2021 г. число госпитализированных составило 1006 чел. Наибольшее число пациентов находились на стационарном лечении в 2017 г., а наименьшее – в 2021 г. Число госпитализированных в 2021 г. уменьшилось по сравнению с 2017 г. в 7,4 раза, что совпадало со снижением заболеваемости (рис. 3).

Установлено, что заболеваемость в городе имела высокую положительную корреляционную связь с числом госпитализированных (r = 0,999; p = 0,01). Так, из всех зарегистрированных случаев ГА в Санкт-Петербурге на стационарном лечении в 2017 г. находились 87,5% пациентов, в 2018 г. – 85%, в 2019 г. – 83,1%, в 2020 г. – 67% и в 2021 г. – 70%.

В период с 2019 по 2020 г. собрано 64 образца сыворотки плазмы крови, взятой у пациентов на 2–3-и сутки заболевания (3,1 ± 1,3 дня). Положительные результаты ПЦР установлены у 76% (1-я группа), отрицательные – у 24% (2-я группа). Наибольшую эпидемиологическую опасность представляли пациенты с легкой формой ГА (40,6%), из них ПЦР (+) определен только в 69,2% случаев. При тяжелом течении (48,4%) РНК вируса выявлена в 100% случаев. У пациентов с положительной и отрицательной РНК ВГА зависимости возраста от степени тяжести заболевания не наблюдалось (r = 0,197; р = 0,174 и r = -0,139; р = 0,620 соответственно). Анализ синдрома цитолиза у пациентов в зависимости от наличия (1-я группа) или отсутствия (2-я группа) РНК ВГА показал статистически значимое преобладание цитолитической активности в 1-й группе по сравнению со 2-й: АлАТ – 2262,4 ± 1445,5 и 1364,3 ± 1051,6 МЕ/л, АсАТ – 1473,5 ± 1309,5 и 843,8 ± 958,6 МЕ/л соответственно (p < 0,05).

Для оценки риска развития возможных осложнений проведен корреляционный анализ взаимосвязи ВН с медианой (Ме) активности трансаминаз (рис. 4).

15-1.jpg (74 KB)

Установлено, что Ме ВН составила 1,9 × 104 МЕ/мл (2 × 102/7,9 × 105 МЕ/мл). Корреляционный анализ показал среднеположительные связи ВН с активностью АлАт и АсАТ, которые являлись достоверными.

Для определения влияния изменения активности цитолиза в зависимости от наличия или отсутствия РНК ВГА проведен сравнительный анализ активности АлАТ и АсАТ в зависимости от степени тяжести заболевания. Установлено статистически достоверное (р ≤ 0,05) повышение активности АлАТ у пациентов 1-й группы с тяжелым течением ГА (2544,6 ± 1598,2) по сравнению с легким (1881,3 ± 565,6).

Обсуждение

В общей структуре ОВГ в РФ и на территории СЗФО преобладает ГА, что соответствует результатам других исследователей. В последние годы в стране его удельный вес на фоне роста других вирусных гепатитов постепенно снижается [12, 18–20].

Многолетняя динамика заболеваемости ГА в СЗФО и в Санкт-Петербурге характеризуется цикличностью, свойственной этой инфекции и связанной с неиммунным населением, являющимся восприимчивым [21]. В исследуемый период отмечены подъемы и спады заболеваемости длительностью в 4–6 лет.

Многие авторы указывают на то, что заболеваемость ГА среди детского и взрослого населения вариабельна. Для развивающихся стран характерна высокая заболеваемость (90%) детей раннего возраста. В странах с переходной экономикой наиболее восприимчивы к инжекции подростки и взрослые. Тогда как в развитых странах заболеваемость низкая вне зависимости от возраста [8, 22, 23]. В соответствии с результатами, полученными в нашем исследовании, число зарегистрированных случаев ГА в 2012–2021 гг. в СЗФО в целом и в Санкт-Петербурге среди взрослых было достоверно выше, чем среди детей до 14 лет (р < 0,05). Однако в последнее десятилетие детское население все так же остается важным звеном, вызывающим активизацию эпидемического процесса ГА.

В конце прошлого столетия в Санкт-Петербурге можно выделить 2 периода: относительно низкой заболеваемости в 1997–1999 гг. (среднее число случаев в год 882,7 ± 304,1) и высокой заболеваемости в 2000–2002 гг. (3492,0 ± 1316,2 случая). В период спада заболеваемости минимальное число госпитализированных зарегистрировано в 1998 г. (n = 509), на пике заболеваемости (2000 г.) – в 11 раз выше (n = 5462) [24]. За период с 2017 по 2021 г. интенсивность эпидемического процесса ГА снизилась, таким образом, среднее число случаев заболевания в год составило 201,0 ± 142,5. Снижение заболеваемости ГА в 2020–2021 гг. может быть связано с пандемическим распространением SARS-CoV-2. Уже с начала 2020 г. мир жил в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19. Весной была зафиксирована ее первая «волна», в ноябре–декабре – вторая, более сильная, а в 2021 г. пришли следующие 2. В течение 2 лет в РФ и на территории СЗФО проведены адекватные противоэпидемические и профилактические мероприятия по противодействию новой коронавирусной инфекции.

Ограничения распространялись практически на все сферы жизни, приведя, возможно, к изменению показателей заболеваемости ГА, имеющим общие с SARS-CoV-2 механизм и пути передачи. Передача вируса происходит не только воздушно-капельным, но и контактным, и контактно-бытовым путями, не исключен и фекально-оральный механизм, что свойственно и ВГА [25].

За указанный период в рамках реагирования на пандемию COVID-19 были приняты беспрецедентные меры: эпидемиологические, ограничительные, а также социально-экономические, которые также актуальны и для ГА [26].

По данным белорусских исследователей, соотношение латентного и манифестного компонентов, равное 5:1, отмечено в условиях низкой активности эпидемического процесса у взрослых в группе 20–22 лет [11]. По нашим данным, на 1 случай манифестного ГА в этой возрастной группе приходилось 4 случая латентных форм (1:4).

Таким образом, эпидемиологической особенностью инфекции является наличие латентных клинических форм, то есть скрытые источники инфекции преобладают, но не выявляются и не учитываются.

Ранее исследователи определяли длительность циркуляции РНК ВГА в крови пациентов и сопоставляли ее с активностью синдрома цитолиза. Было выявлено, что РНК ВГА присутствовала в крови больных с активностью АлАТ более 500 Ед/л независимо от длительности заболевания [24]. В результате нашего исследования установлена корреляционная зависимость уровня ВН от активности цитолиза, а также тяжести клинического течения.

По данным литературы, фульминантное течение ГА, как правило, сопровождается низкой ВН и обусловлено сильной иммунологической реакцией. Легкое и среднетяжелое течение заболевания сопровождается высокой ВН, коррелирующей с поражением ткани печени, что имеет важное клинико-эпидемиологическое значение [16]. Исследования зависимости уровня ВН от тяжести клинического течения заболевания малочисленны.

Заключение

Основные тенденции развития эпидемической ситуации по ГА в первом двадцатилетии XXI в. заключаются в следующем:

  • сокращение интенсивности эпидемического процесса ГА, наблюдавшееся в нашей стране с 2000- х гг., привело к увеличению числа лиц, не имеющих антител к вирусу, обеспечивающих защиту от данного заболевания;
  • в период 1980–2021 гг. на территории СЗФО сформировался устойчивый тренд на снижение заболеваемости вне зависимости от возраста. Для СЗФО и Санкт-Петербурга характерны цикличность эпидемического процесса ГА и одновременность подъемов и спадов заболеваемости;
  • эпидемический процесс на территории Санкт-Петербурга имеет выраженный скрытый характер с доминированием латентных форм. В 2019 г. на 1 случай манифестной формы среди лиц 20–29 лет пришлось 4 случая латентной (1:4). Регистрируемая заболеваемость выше в 4 раза и не соответствует показателям элиминации;
  • снижение заболеваемости ГА, возможно, связано с эпидемией новой коронавирусной инфекции COVID-19 в России, в том числе и на территории СЗФО, для профилактики распространения которой осуществлялись мероприятия, сходные с таковыми при ГА. Поведенческие привычки, сформировавшиеся у населения в период пандемии COVID- 19, очевидно, прочно войдут в современную жизнь, что приведет к снижению заболеваемости и другими инфекционными болезнями.


Literature


1. Михайлов М.И., Ющук Н.Д., Малинникова Е.Ю., Кюрегян К.К., Исаева О.В., Знойно О.О. и др. Вирусные гепатиты – проблема общественного здоровья в Российской Федерации (проект программы по контролю и ликвидации вирусных гепатитов). ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. Вестник высшей школы организациии управления здравоохранением (ВШОУЗ) 2018; (2): 20–9. DOI: 10.24411/2411-8621-2018-12002


Mikhailov M.I., Yushchuk N.D., Malinnikova E.Yu., Kyuregyan K.K., Isaeva O.V., Znoino O.O. et al. [Viral hepatitis as a public health problem in the Russian Federation (draft program for the control and elimination of viral hepatitis)]. ORGZDRAV: news, opinions, training. Vestnik of the Higher School of Healthcare Organization and Management (VSHOUZ). 2018; (2): 20–9. (In Russ.). DOI: 10.24411/2411-8621-2018-12002


2. Cao G., Jing W., Liu J., Liu M. The global trends and regional differences in incidence and mortality of hepatitis A from 1990 to 2019 and implications for its prevention. Hepatol Int. 2021; 15(5): 1068–82. DOI: 10.1007/s12072-021-10232-4


3. Хохлова З.А., Николаева Н.А., Гилева Р.А., Середа Т.В., Поволоцкая Л.М. Эпидемиологическая характеристика гепатитов А, В и С в крупном промышленном городе Западной Сибири. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2018; 8(2): 4–10. DOI: 10.18565/epidem.2018.2.4-10


Khokhlova Z.A., Nikolaeva N.A., Gileva R.A., Sereda T.V., Povolotskaya L.M. [Epidemiological characteristics of hepatitis A, B and C in a large industrial city in Western Siberia]. Epidemiology and infectious diseases. Current items 2018; 8(2): 4–10. (In Russ.). DOI: 10.18565/epidem.2018.2.4-10


4. World Health Organization. Further information hepatitis A fact sheet. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/hepatitis-a/


5. WHO. Weekly Epidemiological Record (WER). http://www.who.int/wer. Date of the application: 05.08.2022


6. Jacobsen K.H., Wiersma S.T. Hepatitis A virus seroprevalence by age and world region, 1990 and 2005. Vaccine 2010; 28(41): 6653–7. DOI: 10.1016/j.vaccine.2010.08.037


7. WHO: Evidence based recommendations for use of hepatitis A vaccines in immunization services: background paper for SAGE discussions, WHO Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, 2011. Geneva, World Health Organization, 2011. http://www.who.int/immunization/sage /previous_november2011/en/


8. Abutaleb A., Kottilil S. Hepatitis A: Epidemiology, natural history, unusual clinical, manifestations, and prevention. Gastroenterol. Clin. N. Am. 2020; 49(2): 191–9. DOI: 10.1016/j.gtc.2020.01.002


9. World Health Organization. Immunizations, vaccines, and biologicals: hepatitis A. Accessed October 2, 2020. https://www.who.int/teams/ immunization-vaccines-and-biologicals/diseases/hepatitis


10. Эсауленко Е.В., Бушманова А.Д., Сухорук А.А. Клинико-лабораторная характеристика гепатита А у пациентов с маркерами вируса гепатита В. Журнал инфектологии 2017; 9(3): 75–80. DOI: 10.22625/2072-6732-2017-9-3-75-80


Esaulenko E.V., Bushmanova A.D., Sukhoruk A.A. [Сlinico-laboratory characteristics of hepatitis A in patients with markers of hepatitis B virus]. Journal Infectology 2017; 9(3): 75–80. (In Russ.). DOI: 10.22625/2072-6732-2017-9-3-75-80


11. Федорова И.В., Чистенко Г.Н. Манифестный и латентный компоненты в эпидемическом процессе гепатита А. Медицинский журнал 2019; 4(70): 119–22.


Fedorova I.V., Chistenko G.N. [Manifest and latent components in the epidemic process of hepatitis A]. Medical journal 2019; 4 (70): 119–22. (In Russ.).


12. Буцкая М.Ю., Бушманова А.Д., Прийма Е.Н., Огурцова С. В., Новак К.Е., Эсауленко Е.В. Современные эпидемиологические аспекты острых вирусных гепатитов в России. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2021; 26(2): 67–74. DOI: 10.17816/EID105585


Butskaya M.Yu., Bushmanova A.D., Priyma E.N., Ogurtsova S. V., Novak K.E., Esaulenko E.V. [Current epidemiological aspects of acute viral hepatitis in Russia]. Epidemiology and Infectious Diseases 2021; 26(2): 67–74. (In Russ.). DOI: 10.17816/EID105585


13. Асратян А.А., Сипачева Н.Б., Готвянская Т.П., Иванова М.Ю., Семененко Т.А. Сероэпиде­миологические особенности гепатита А на отдельных территориях Центрального федерального округа России. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2018; 8(4): 17–23. DOI: 10.18565/epidem.2018.4.17-23


Asratyan A.A., Sipacheva N.B., Gotvyanskaya T.P., Ivanova M.Yu., Semenenko T.A. [Seroepidemiological features of hepatitis A in certain areas of the Central Federal District of Russia]. Epidemiology and infectious diseases. Current items 2018; 8(4): 17–23. (In Russ.). DOI: 10.18565/epidem.2018.4.17-23


14. Manka P., Verheyen J., Gerken G., Canbay A. Liver Failure due to Acute Viral Hepatitis (A–E). Visc. Med. 2016; 32(2): 80–5. DOI: 10.1159/000444915


15. Knight K. Hepatitis A Virus Genome Organization and Replication Strategy. Cold Spring Harb. Perspect. Med. 2018; 8(12): 033480. DOI: 10.1101/cshperspect.a033480


16. Lee H.W., Chang D.Y., Moon H.J., Chang H.Y., Shin E.C., Lee J.S. et al. Clinical Factors and Viral Load Influencing Severity of Acute Hepatitis A. PLoS One 2015; 10(6): e0130728. DOI: 10.1371/journal.pone.0130728


17. Бушманова А.Д., Горелов А.В., Кареткина Г.Н., Климова Е.А., Михайлов М.И., Новак К.Е. и др. Острый гепатит A (ГА) у взрослых: Клинические рекомендации. М.: Некоммерческое партнерство «Национальное научное общество инфекционистов», 2021. 66 с.


. Bushmanova A.D., Gorelov A.V., Karetkina G.N., Klimova E.A., Mikhailov M.I., Novak K.E. et al. [Acute hepatitis A (HA) in adults: Clinical guidelines]. Moscow: Non-profit partnership «National Scientific Society of Infectionists», 2021. 66 p. (In Russ.).


18. Бушманова А.Д., Буцкая М.Ю. Эпидемиологическая ситуация по гепатиту А в Российской Федерации. Социально значимые и особо опасные инфекционные заболевания: Материалы VII Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции с международным участием. Сочи: Новация, 2020; 38–40.


Bushmanova A.D., Butskaya M.Yu. [Epidemiological situation of hepatitis A in the Russian Federation. Socially Significant and Especially Dangerous Infectious Diseases: Proceedings of the VII All-Russian Interdisciplinary Scientific and Practical Conference with International Participation]. Sochi: Novation, 2020; 38–40. (In Russ.).


19. Михайлов М.И., Кюрегян К.К. Современная стратегия контроля вирусного гепатита А в Российской Федерации. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 2021; 98(2): 190–7. DOI: 10.36233/0372-9311-103


Mikhailov M.I., Kyuregyan K.K. [Modern strategy for the control of viral hepatitis A in the Russian Federation]. Journal of Microbiology, Epidemiology and Immunobiology 2021; 98(2): 190–7. (In Russ.). DOI: 10.36233/0372-9311-103


20. Мукомолов С.Л., Михайлов М.И., Семененко Т.А., Селькова Е.П., Герасимова И.Е. Бремя гепатита А в Российской Федерации: научный обзор. Эпидемиология и вакцинопрофилактика 2014; 6: 24–32.


Mukomolov S.L., Mikhaylov M.I., Semenenko T.A., Selkova E.P., Gerasimova I.E. [Review: burden of hepatitis A in Russian Federation]. Epidemiologiya i vaktsinoprofilaktika 2014; (6): 24–33. (In Russ.).


21. Покровский В.И., Тотолян А.А. (ред.). Вирусные гепатиты в Российской Федерации. Аналитический обзор. 11-й выпуск. СПб.: ФБУН НИИЭМ имени Пастера, 2018. 112 с.


[Viral hepatitis in the Russian Federation. Analytical review]. Issue 11 Ed. V.I. Pokrovsky, A.A. Totolyan. St. Petersburg: St. Petersburg Pasteur Institute, 2018. 112 p. (In Russ.).


22. Кюрегян К.К., Игнатьева М.Е., Михайлов М.И. Эпидемиология и профилактика гепатита А в странах с переходной экономикой на примере Центральноамериканского региона. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение 2019; 8(3): 53–60. DOI: 10.24411/2305-3496-2019-13009


Kyuregyan K.K., Ignatieva M.E., Mikhailov M.I. [Epidemiology and prevention of hepatitis A in countries with economies in transition on the example of the Central American region]. Infectious diseases: news, opinions, training 2019; 8(3): 53–60. (In Russ.). DOI: 10.24411/2305-3496-2019-13009


23. Бумбали С., Буцкая М.Ю., Скворода В.В., Эсауленко Е.В. Распространенность энтеральных гепатитов в Гвинейской Республике у детей и взрослых. Инфекционные болезни в современном мире: эволюция, текущие и будущие угрозы: Сборник трудов ХIV Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням им. академика В.И. Покровского. М., 2022; 33–4.


Bumbali S., Butskaya M.Yu., Skvoroda V.V., Esaulenko E.V. [The prevalence of enteral hepatitis in the Republic of Guinea in children and adults. Infectious diseases in the modern world: evolution, current and future threats: Proceedings of the XIV Annual All-Russian Congress on Infectious Diseases named after Academician V.I. Pokrovsky]. Moscow, 2022; 33–4. (In Russ.).


24. Горчакова О.В., Эсауленко Е.В., Мукомолов С.Л. Длительность циркуляции РНК вируса в крови больных гепатитом А. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 2007; (5): 20–3.


Gorchakova O.V., Esaulenko E.V., Mukomolov S.L. [Duration of virus RNA circulation in the blood of patients with hepatitis A]. Journal of Microbiology, Epidemiology and Immunobiology 2007; (5): 20–3. (In Russ.).


25. Брико Н.И., Каграманян И.Н., Никифоров В.В., Суранова Т.Г., Чернявская О.П., Полежаева Н.А. Пандемия COVID-19. Меры борьбы с ее распространением в Российской Федерации. Эпидемиология и вакцинопрофилактика 2020; 19(2): 4–12. DOI: 10.31631/2073-3046-2020-19-2-4-12


Briko N.I., Kagramanyan I.N., Nikiforov V.V., Suranova T.G., Chernyavskaya O.P., Polezhaeva N.A. [Pandemic COVID-19. Prevention Measures in the Russian Federation]. Epidemiology and Vaccinal Prevention]. 2020; 19(2): 4–12. (In Russ.) DOI: 10.31631/2073-3046-2020-19-2-4-12


26. Кутырев В.В., Попова А.Ю., Смоленский В.Ю., Ежлова Е.Б., Демина Ю.В., Сафронов В.А. и др. Эпидемиологические особенности новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Сообщение 1: Модели реализации профилактических и противоэпидемических мероприятий. Проблемы особо опасных инфекций 2020; (1): 6–13. DOI: 10.21055/0370-1069-2020-1-6-13


Kutyrev V.V., Popova A.Yu., Smolensky V.Yu., Yezhlova E.B., Demina Yu.V., Safronov V.A. et al. [Epidemiological Features of New Coronavirus Infection (COVID-19). Communication 1: Modes of Implementation of Preventive and Anti-Epidemic Measures]. Problems of Particularly Dangerous Infections 2020; (1): 6–13. (In Russ.). DOI: 10.21055/0370-1069-2020-1-6-13


About the Autors


Professor Elena V. Esaulenko, MD, Head, Department of Adult Infectious Diseases and Epidemiology, Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, Saint Petersburg, Russia; Head, Laboratory of Viral Hepatitis, Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology, Saint Petersburg, Russia; eve-gpmu@mail.ru; http://orcid.org/0000-0003-3669-1993
Maria Yu. Butskaya, Postgraduate Student, Department of Adult Infectious Diseases and Epidemiology, Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, Saint Petersburg, Russia; Junior Researcher, Laboratory of Viral Hepatitis, Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology, Saint Petersburg, Russia; butskaya.masha@yandex.ru; http://orcid.org/0000-0003-0933-7972
Vsevolod V. Skvoroda, Epidemiologist, Department of Viral Hepatitis Diagnosis and Prevention, Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology, Saint Petersburg, Russia; Junior Researcher, Laboratory of Viral Hepatitis, Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology, Saint Petersburg, Russia; Senior Laboratorian, Department of Adult Infectious Diseases and Epidemiology, Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, Saint Petersburg, Russia; sevask94@gmail.com; http://orcid.org/0000–0003–3450–8446
Anastasia D. Ibrokhimova, Cand. Med. Sci., Assistant Lecturer, Department of Adult Infectious Diseases and Epidemiology, Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, Saint Petersburg, Russia; Infectologist, Department of Viral Hepatitis Diagnosis and Prevention, Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology, Saint Petersburg, Russia; nastya1089@mail.ru; http://orcid.org/0000-0002-5010-7856
Ekaterina N. Priima, Cand. Med. Sci., Assistant Lecturer, Department of Adult Infectious Diseases and Epidemiology, Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, Saint Petersburg, Russia; priima–e@rambler.ru; http://orcid.org/0000-0002-2997-0890


Similar Articles


Бионика Медиа