Demographic and clinical characteristics of patients with new-onset HIV/CHC coinfection with the known HCV genotype


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2022.12.1.53-9

Volkova S.B., Podymova A.S.

Sverdlovsk Regional Center for AIDS Prevention and Control, Yekaterinburg, Russia
Objective. To study the demographic and clinical characteristics of patients with HIV/CHC co-infection with the known hepatitis C virus (HCV) genotype.
Subjects and methods. The investigators analyzed data on 700 patients with HIV/CHC co-infection with available information on genotyping, who were first identified and registered in the Sverdlovsk Regional Center for AIDS Prevention and Control for HIV infection in the period from 2016 to 2019.
Results. HCV genotype 1 was most common (50% of cases), genotype 3 was found in 45% of cases. The proportion of patients with F3–F4 fibrosis was 15%. In this cohort, the narcotic way of getting HIV prevailed (58%) versus 37% through heterosexual contacts. At least one comorbidity was present in 99% of patients. There were also deviations from the normal laboratory parameters (ALT, AST, creatinine, etc.).
Conclusion. The clinical characteristics of patients with HIV/HCV coinfection differ from those of patients with HCV monoinfection; and these differences may influence the timing of initiation and choice of antiviral therapy for CHC. It is preferable to use direct-acting antiviral drugs in co-infected patients.

Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации продолжает оставаться напряженной. По данным Роспотребнадзора, более 1 млн чел. инфицировано ВИЧ. Наиболее пораженными регионами в России являются Кемеровская область (72,2 новых случая ВИЧ-инфекции на 100 тыс. населения), Ханты-Мансийский автономный округ (56,4), Томская область (53,4), Пермский край (52,7), Свердловская область (52,0) [1]. Согласно имеющимся данным, в период с 2015 по 2019 г. наблюдалась тенденция к снижению заболеваемости с 65,20 до 55,65 на 100 тыс. населения [2, 3]. Свердловская область является регионом с высоким уровнем пораженности населения ВИЧ-инфекцией (1847,4 случая на 100 тыс. населения [1]).

Заболеваемость хроническим гепатитом С (ХГС) остается в мире стабильно высокой. По данным ВОЗ, в мире ХГС страдает 71 млн чел. [4]. Кроме того, ожидается, что бремя данной инфекции в ближайшее десятилетие только возрастет [5]. В то же время, согласно данным государственного статистического наблюдения, в период с 2015 по 2019 г. в России наблюдается тенденция к снижению регистрации ХГС: в 2015 г. показатель заболеваемости составлял 38,1 на 100 тыс. населения [2], тогда как в 2019 г. – уже 30,9 [3].

В России наиболее распространенными являются генотипы вируса гепатита С (ВГС) 1 и 3 – 52,6 и 39,6% соответственно [6], в Уральском Федеральном округе (УрФО) также доминирует генотип 1 (45,1%), генотип 3 занимает 2-е место по распространенности (41,3%), при этом его доля в УрФО в среднем выше, чем в других регионах России [6].

Согласно данным ВОЗ [7], ВГС-инфекция регистрируется у 2–15% людей, живущих с ВИЧ, при этом до 90% из них составляют потребители инъекционных наркотиков. ВОЗ оценивает общее бремя ВИЧ/ВГС в 2,75 млн чел. по всему миру.

В России ведется учет заболеваемости ХГС с помощью автоматизированной информационной системы «Вирусные гепатиты». Эти данные позволяют оценить распространенность и заболеваемость ГС. В Российской Федерации, по разным данным, уровень распространенности ВГС оценивается 2,91 и 4,1%, что в абсолютных числах составляет 4,2 и 5,9 млн чел. соответственно [8–11]. Пациенты с ВИЧ/ХГС вносят существенный вклад в распространение ХГС в общей популяции, но данные по этой группе часто не включаются в статистику, поэтому величина когорты недооценена [12].

В последние годы в связи с появлением препаратов прямого противовирусного действия (ПППД) произошел существенный прорыв в терапии ХГС. Современные режимы позволяют достигать излечения ХГС более, чем у 95% пациентов. При этом подходы к терапии моно- и коинфицированных пациентов не отличаются. Доступ к ПППД остается ограниченным: на сегодняшний день ПППД в ГБУЗ СО «Свердловском областном центре профилактики и борьбы со СПИД» (ОЦ СПИД, Екатеринбург), получают только 1,75% пациентов с ВИЧ/ВГС.

Целью данного исследования было изучение демографических и клинических характеристик пациентов с ВИЧ/ХГС при известном генотипе ВГС.

Материалы и методы

Исследование было проведено на базе клинико-диагностического отделения № 3 ОЦ СПИД. Ретроспективно проанализированы данные пациентов с коинфекцией ВИЧ/ХГС, впервые выявленных и вставших на диспансерный учет в ОЦ СПИД по поводу ВИЧ-инфекции в период с 2016 по 2019 г. За этот период ВИЧ-инфекция была выявлена у 5607 чел., на учет в ОЦ СПИД встал 3881 чел. Из них положительные антитела к ВГС были обнаружены у 1490 пациентов, среди них у 700 были доступны данные по генотипам ВГС.

Для статистической обработки использовали методы описательной статистики, статистические тесты и регрессионный анализ.

Для количественных показателей рассчитывали среднее значение (М), стандартное отклонение (m), 95% ДИ, медиану (Ме), первый (Q1) и третий (Q3) квартили, минимум (min), максимум (max); Для категориальных показателей – частоты и проценты.

Для оценки статистической значимости различий в средних значениях количественных показателей между группами пациентов использовали дисперсионный анализ (ANOVA), для оценки значимости различий в распределениях категориальных переменных (долях отдельных категорий) – критерий χ2. Если число сравниваемых групп пациентов было больше 2, а p-value соответствующей тестовой статистики было меньше 0,05 (5%), то для определения всех пар групп, различия между которыми являются статистически значимыми, проводили парные сравнения (анализ post-hoc): для количественных переменных – с использованием t-критерия, для категориальных – критерия χ2. р-values, полученные в результате множественных парных сравнений, корректировали с помощью поправки Холма.

Для выявления взаимосвязи между различными характеристиками пациентов и показателями плотности печени (кПа) оценивали линейную регрессию (метод наименьших квадратов – МНК), между характеристиками пациентов и степенью фиброза – порядковую логистическую регрессию. В число объясняющих переменных в каждом случае включали следующие показатели: пол, возраст пациента, генотип ВГС, путь передачи, а также количество CD4+-лимфоцитов, вирусная нагрузка (ВН) и АЛТ.

Результаты

В исследование было включено 700 пациентов с коинфекцией ВИЧ/ХГС с доступными данными по генотипу ВГС: 442 (63,1%) мужчины и 258 (36,9%) женщин, средний возраст – 37,5 ± 6,9 года. Большую часть составили пациенты в возрасте 30–39 лет (371 чел., 53,0%) и 40–49 лет (229 чел., 32,7%), таким образом, 85,7% пациентов пришлось на наиболее социально активные возрастные группы. Избыточный вес имел каждый четвертый: у 20,7% индекс массы тела (ИМТ) находился в пределах 25–30 кг/м2, у 4,3% он был более 30 кг/м2. Наиболее распространенными ожидаемо были генотипы 1 и 3: 344/680 (50,6%) и 304/680 (44,7%) соответственно, по 20 пациентам данных предоставлено не было. Доли этих генотипов у пациентов с ВИЧ/ХГС была сопоставима с долей у моноинфицированных ВГС в УрФО (45 и 41% соответственно). При этом у 79 (11,6%) больных был обнаружен субтип 1a, у 217 (31,9%) – 1b, у 251 (36,9%) – 3a, у 1 (0,1%) – 3b. Доля комбинированных генотипов составила 2,8% (рис. 1), при этом наиболее распространенными стали случаи коинфекции комбинированными генотипами 1a + 1b (14 чел., 2,1%), 1a + 3a (7 чел., 1,0%) и 1b + 3a (6 чел., 0,9%). Не было обнаружено различий в путях инфицирования ВИЧ в зависимости от генотипа ВГС (рис. 2).

55-1.jpg (113 KB)

По данным литературы, генотип 3 преобладает в Южной и Юго-Восточной Азии и в странах Европы с высоким уровнем распространения потребления инъекционных наркотиков [13]. В исследуемой когорте парентеральный путь передачи ВИЧ был зарегистрирован у 58% пациентов. Но мы не выявили значимого преобладания этого генотипа при парентеральном пути заражения ВИЧ.

Однако у пациентов с комбинацией генотипов ВГС различия все же были. В этой группе преобладал наркотический путь передачи ВИЧ-инфекции, за исключением пациентов с субтипами 1b + 2 (0,8% случаев против 0,3%) и 2 + 3a (0,4% против 0%). Так, пациенты с субтипами 1a + 1b были инфицированы ВИЧ вследствие гетеросексуального полового контакта реже (0,8%), чем вследствие употребления инъекционных наркотиков (3,1%). Аналогичная тенденция прослеживалась и для пациентов с субтипами 1a + 3a (0,4% против 1,5%) и 1b + 3a (0,4% против 1,3%).

У 77,6% пациентов была 3 стадия ВИЧ-инфекции, доля пациентов со стадиями 4А, 4Б или 4В составила 21,5%.

Количество CD4+-лимфоцитов у 80% пациентов было > 200 клеток/мкл: 200–350 клеток/мкл – у 23,7%, 350–500 – у 23,2%, > 500 – у 33,1%. Однако у 14,4% пациентов количество CD4+-лимфоцитов было < 200 клеток/мкл, а у 5,6% – < 50.

ВН ВИЧ составила < 100 000 копий/мл у 494 (70,6%) пациентов, > 100 000 копий/мл – у 202 (29,0%), по 4 пациентам не было предоставлено данных. Основным путем инфицирования ВИЧ было заражение при употреблении психоактивных веществ (ПАВ) (58%), вторым по распространенности стали гетеросексуальные контакты (37%), что отличает исследуемую когорту от российских показателей, где половой путь передачи имеет большую долю по сравнению с заражением при употреблении ПАВ [1]. У 5% пациентов путь инфицирования не был установлен. Отсутствовали случаи инфицирования при гомосексуальных контактах.

55-2.jpg (53 KB)

Данные транзиентной эластографии были доступны по 302 пациентам. Среди них 84,6% составили пациенты со стадиями F0–F2, доля пациентов с продвинутыми стадиями фиброза (F3–F4) составила 15,4%: F3 была зарегистрирована у 6,2%, F4 – у 9,2% (рис. 3). Доля пациентов со стадиями F3 и F4 увеличивалась с возрастом: среди лиц 30–39 лет она составила 13,4%, 40–49 лет – 20,5%, а в группе 50–59 лет – 36,4% (табл. 1).

55-3.jpg (68 KB)

Статистически значимыми были отличия между группами 30–39, 40–49 и 50–69 лет. Плотность печени (кПа) была значимо выше в более старших группах по сравнению с первой. Доля пациентов с фиброзом F3 и F4 была выше среди мужчин, чем среди женщин – 18,3 и 13,1% соответственно. Согласно данным линейного регрессионного анализа, с увеличением возраста на 1 год шансы увеличения степени фиброза в среднем возрастают в 1,051 (1,010–1,095) раза при прочих равных условиях; среди пациентов 40 лет и старше шансы на более высокую степень фиброза в 1,962 (1,193–3,237) раза выше, чем среди пациентов моложе 40 лет при прочих равных условиях (табл. 2).

56-1.jpg (180 KB)

Среднее значение плотности печени (кПа) возрастало с увеличением ИМТ от 6,7 кПа при ИМТ < 8,5 кг/м2 до 11 при ИМТ > 30 кг/м2.

Средние значения плотности печени были достоверно существенно выше у пациентов с генотипом 3, чем у пациентов с генотипом 1 (p < 0,001). При этом доля пациентов со стадиями фиброза F3 и F4 составила соответственно 23,2 и 9,5%. Плотность печени у пациентов с генотипом 1 в среднем была на 3,358 (5,245–1,470) кПа меньше, чем у пациентов с каким-либо другим генотипом при прочих равных условиях (пол, возраст, путь передачи ВИЧ, количество CD4+-лимфоцитов, ВН, уровень АЛТ). Значимыми также были отличия показателей плотности печени между группами пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов < 50 и > 500 клеток/мкл (p = 0,034). Доля пациентов со стадиями фиброза F3 и F4 нарастала по мере увеличения иммунодефицита: у пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов < 50 клеток/мкл она составила 33,3%, а у пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов > 500 – 9,8%. Средние значения плотности печени были выше у пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов < 50 и 50–200 клеток/мкл (10,0 и 11,6 кПа соответственно) по сравнению с теми, у кого количество CD4+-лимфоцитов составляло 200–350 и 350–500 клеток/мкл (8,2 и 9,5 соответственно). Доля пациентов с фиброзом F3 и F4 была выше при ВН ВИЧ > 100 000 копий/мл, чем при ВН < 100 000 копий/мл (26 и 11,3% соответственно). Различия являлись статистически значимыми и возникали потому, что среди пациентов с высокой ВН было существенно больше больных со стадией фиброза F4 и существенно меньше пациентов без цирроза, чем среди пациентов с более низкой ВН. При прочих равных условиях в среднем у пациентов с ВН ≥ 100 000 копий/мл плотность печени была на 4,397 (2,225–6,569) кПа больше, чем у пациентов с более низкой ВН, и шанс иметь более высокую степень фиброза – в 2,044 (1,147–3.648) раза выше.

При сравнении лабораторных показателей выявлены повышенные значения АСТ и АЛТ у 62,9 и 64,7% пациентов соответственно, средние значения печеночных ферментов составили 69,0 ± 72,3 Ед/л (при норме 0–38 Ед/л) и 82,0 ± 86,3 Ед/л (при норме 0–40 Ед/л) соответственно. Средние значения уровня АЛТ были выше у пациентов с фиброзом F2–F4, при этом среди больных со стадией фиброза F3 они составляли 82,4%. У пациентов с показателем АЛТ 55 Ед/л и выше плотность печени была на 2,655 (0,793–4,518) кПа больше, чем у пациентов с более низкими значениями АЛТ. Уровень печеночных ферментов >150 Ед/л может искажать результаты транзиентной эластографии.

Похожая тенденция прослеживалась и для АСТ: доля пациентов с повышенным уровнем фермента при стадии фиброза F3 составила 94,1%, при F4 – 81,5%.

Важно отметить, что результаты научных исследований свидетельствуют об отсутствии корреляции между повышением печеночных трансаминаз и выраженностью органических изменений печени [14]. Так, нормальный уровень АЛТ наблюдался у 23% пациентов без фиброза, у 26% – со стадией F1, у 39% – со стадией F2, у 6% – со стадией F3 и у 6% пациентов с циррозом [15]. В то же время повышенный уровень АЛТ отмечен у 16% пациентов без фиброза, у 20% – со стадией F1, у 33% – со стадией F2, у 13% – cо стадией F3 и у18% пациентов с циррозом [16]. В когорте пациентов с ВИЧ/ХГС повышение уровней трансаминаз мы наблюдали значительно чаще, чем среди моноинфицированных ВГС, что может быть обусловлено наличием других факторов, способствующих поражению печени, таких как алкогольная и наркотическая зависимость.

У 10,2% пациентов уровень общего билирубина был повышен: среднее значение составило 13,0 ± 9,3 мкмоль/л (при норме 0–21 мкмоль/л). Также примерно у каждого 10-го пациента (10,9%) отмечен повышенный уровень холестерина: средний показатель – 4,1 ± 1,0 ммоль/л (при норме 0,3–5,3 ммоль/л). У 1,9% пациентов был повышен уровень креатинина, у 1,6% – понижен показатель общего белка. Повышенный уровень глюкозы, пониженные показатели эритроцитов и гемоглобина наблюдались у 13,0, 10,5 и 10,1% пациентов соответственно. Лейкопения встречалась в 14,8% случаев, тромбоцитопения – у 38,9%. В целом расчетная скорость клубочковой фильтрации (рСКФ) у большинства пациентов превышала 90 мл/мин, в среднем – 104,1 ± 26,5 мл/мин. При этом среднее значение рСКФ с возрастом уменьшалось от 124,7 мл/мин у пациентов моложе 20 лет до 64,5 мл/мин у пациентов в возрасте 60–69 лет. В исследуемой группе не было пациентов с исходным показателем рСКФ < 30 мл/мин. Среднее значение рСКФ у женщин было достоверно ниже, чем у мужчин: 109,6 и 93,6 мл/мин соответственно (р < 0,001).

83,8% пациентов получили АРТ при постановке на учет в ОЦ СПИД. Большинству из них, в качестве третьего компонента в схемах АРТ назначали препараты группы ННИОТ (352/587, 60%), ИП (216/587, 37%) или ИИ (19/587, 3%).

Хотя бы 1 вторичное или сопутствующее заболевание имели 99% пациентов, в среднем на 1 пациента их приходилось 2,2 ± 1,4 (см. табл. 3). Чаще всего они относились к группам L (Болезни кожи и подкожной клетчатки – 24.4%.), K (Болезни органов пищеварения – 22.1%,) и Z (Факторы, влияющие на состояние здоровья населения и обращения в учреждения здравоохранения – 21.0%,) согласно МКБ-10. Достоверная разница наблюдалась в частоте встречаемости заболеваний органов дыхания в возрастной группе 30–39 лет по сравнению с группой 50–69 лет (р = 0,011). Заболевания мочеполовой системы достоверно реже встречались в группе пациентов моложе 30 лет по сравнению с группой 30–39 лет (р = 0,021) и в группе 30–39 лет по сравнению с группой 50–69 лет (р = 0,005). Согласно результатам статистических тестов, различия между возрастными группами по уровню рСКФ могут считаться статистически значимыми. Парные тесты говорят о том, что значимыми являются различия между всеми парами групп, кроме лиц моложе 30 лет и 30–39 лет: в среднем, рСКФ с возрастом убывает.

Среди вторичных по отношению к ВИЧ-инфекции заболеваний был зарегистрирован только туберкулез, диагностированный у 50 (7,1%) пациентов. При этом распространенность туберкулеза с возрастом увеличивалась: в группе пациентов 20–29 лет она составила 6,1%, 30–39 лет – 6,7%, 40–49 лет – 7,9%, 50–59 лет – 13,0%.

Обсуждение

Полученные результаты сравнивали с доступными в литературе данными [17, 18]. Ранняя диагностика ХГС с генотипированием в условиях ограниченных ресурсов остается актуальной для правильного планирования и индивидуального подхода к лечению. Роль генотипирования может быть снижена при более широкой повсеместной доступности пангенотипных режимов ПППД. Элиминация ХГС в популяции лиц, живущих с ВИЧ, представляется важным шагом на пути достижения глобальных целей ВОЗ по обеспечению контроля за вирусными гепатитами к 2030 г.

Проведенный нами анализ клинических характеристик пациентов с ВИЧ/ВГС показал сходство с данными моноинфицированных в отношении наиболее пораженных возрастных групп и распределения по генотипам ВГС. В то же время доля пациентов с фиброзом F3 и F4 в группе коинфицированных была меньше (15%) по сравнению с моноинфицированными (24,5%) с небольшим преобладанием наркотического пути инфицирования ВИЧ, а при комбинированных генотипах ВГС это преобладание было более выражено.

В соответствии с рекомендациями по ведению пациентов с ВИЧ-инфекцией, всем лицам с данным заболеванием должен быть проведен скрининг на ВГС-инфекцию, а все больные с выявленным ХГС должны получать терапию. На сегодняшний день международные рекомендации не делают различий в подходах к терапии моно- и коинфицированных ВИЧ/ВГС пациентов [19].

При лечении пациентов с ВИЧ/ХГС необходимо учитывать несколько дополнительных факторов:

  • меньшую эффективность лечения ХГС при низком количестве CD4+-лимфоцитов (при использовании ПегИФН и рибавирина) [20];
  • гепатотоксичность ряда антиретровирусных препаратов [20];
  • возможные лекарственные взаимодействия антиретровирусных препаратов с препаратами, применяемыми для лечения ХГС [20].

В плане межлекарственных взаимодействий следует обращать внимание на возможность совместного применения препаратов противовирусной терапии (ПВТ) ХГС и АРТ. Современные подходы к лечению ХГС включают использование ПППД. В исследуемой когорте доля пациентов, принимающих ИП в качестве третьего препарата, составила 37%, а ННИОТ – 60%. При этом для проведения ПВТ ХГС с использованием ПППД потребуется смена режима АРТ с ИП на ИИ при использовании режимов ПВТ ХГС на основе ИП. Таким образом, у 37% пациентов потребуется коррекции АРТ на период терапии ХГС. В связи с этим требуется увеличить долю ИИ в составе режимов АРТ.

99% пациентов с ВИЧ/ХГС имели хотя бы одно сопутствующее заболевание, при этом в среднем 1 пациент имел 2 сопутствующих заболевания. Наблюдался рост доли туберкулеза в более старших возрастных группах. Этот факт говорит о необходимости правильной оценки межлекарственных взаимодействий в отношении не только антиретровирусных препаратов, но и препаратов других классов, применяемых в ПВТ ХГС, гипотензивных, противосудорожных, сахароснижающих и т. д.

Согласно клиническим рекомендациям [20], при наличии выраженного фиброза печени (> F3) и высокой степени активности гепатита С следует рассмотреть возможность проведения терапии ХГС с помощью только ПППД. В нашем исследовании доля таких пациентов составила 15%.

Заключение

В результате проведенного исследования не было обнаружено значимых отличий между пациентами, коинфицированными ВИЧ/ХГС и моноинфицированными ВГС, по распределению генотипов ВГС и частоте встречаемости ХГС в разных возрастных группах. Однако когорта впервые выявленных пациентов с ВИЧ/ХГС имеет свои особенности. Это:

  • меньшая доля пациентов с продвинутыми стадиями фиброза (F3 и F4) по сравнению с когортой моноинфицированных – 15 и 24% соответственно [1]);
  • наличие пациентов с нарушениями иммунного статуса исходно (29,8% пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов < 350 клеток/мкл);
  • наличие сопутствующих заболеваний, в том числе туберкулеза;
  • высокая активность трансаминаз;
  • большая доля потребителей инъекционных наркотиков (48%), которые могут оказывать влияние на сроки начала терапии ХГС и выбор режима ПВТ.

Практически все пациенты имели хотя бы одно сопутствующее заболевание, что требует тщательной оценки риска межлекарственных взаимодействий до начала ПВТ ХГС. 47,7% пациентов в исследуемой группе имели опыт потребления наркотиков, что может повлиять на их приверженность терапии. Поэтому предпочтение должно отдаваться применению режимов для лечения ХГС «1 таблетка 1 раз в сутки» с высокой эффективностью (не менее 95%) и благоприятным профилем безопасности. Неотложное лечение ХГС может быть показано 35,1% пациентов со стадиями F2–F4 [17 18]. Полученные результаты говорят о том, что доля пациентов, получающих современные режимы ПВТ ХГС на основе ПППД, должна быть увеличена. Лечение должно быть не только эффективным, безопасным, но и своевременным для уменьшения бремени коинфекции ВИЧ/ВГС.


Literature


1. Справка Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИД. ВИЧ-инфекция в Российской Федерации на 30 июня 2020 г. http://www.hivrussia.info/wp-content/uploads/2020/07/Spravka-VICH-v-Rossii-1-polugodie-2020.pdf

[Reference Data from the Federal Scientific and Methodological Center for the Prevention and Control of AIDS. HIV infection in the Russian Federation as of June 30, 2020. (In Russ.). http://www.hivrussia.info/wp-content/uploads /2020/07/Spravka-VICH-v-Rossii-1-polugodie-2020.pdf


2. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2015 году». М,, 2016: 200. https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ ID=6851

[State report «On the state of sanitary and epidemiological well-being of the population in the Russian Federation in 2015»]. Moscow, 2016: 200. (In Russ.) https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=6851


3. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2019 году». М., 2020: 299. https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ ID=14933

[State report «On the state of sanitary and epidemiological well-being of the population in the Russian Federation in 2019»]. Moscow, 2020: 299. (In Russ.). https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=14933


4. ВОЗ. Гепатит С. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/ hepatitis-c

[WHO. Hepatitis C]. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail /hepatitis-c


5. Gardenier D., Olson M.C. Hepatitis C in 2019: Are We There Yet? J. Nurse Pract. Elsevier 2019; 15(6): 415–19el. DOI: 10.1016/j.nurpra.2018.12.009


6. Пименов Н.Н., Чуланов В.П., Комарова С.В., Карандашова И.В., Неверов А.Д., Михайловская Г.В. и др. Гепатит С в России: эпидемиологическая характеристика и пути совершенствования диагностики и надзора. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2012; 17(3): 4–10. DOI: https://doi.org/10.17816/EID40623

Pimenov N.N., Chulanov V.P., Komarova S.V., Karandashova I.V., Neverov A.D., Mikhailovskaya G.V. et al. [Hepatitis C in Russia: current epidemiology and approaches to improving diagnosis and surveillance]. Epidemiology and Infectious Diseases 2012; 17(3): 4–10. (In Russ.). DOI: https://doi.org/ 10.17816/ EID40623


7. World Health Organization, HIV and hepatitis coinfections. WHO, 2017. https://www.who.int/hiv/topics/hepatitis/en/


8. Пименов Н.Н., Вдовин А.В., Комарова С.В., Мамонова, Н.А., Чуланов В.П., Покровский В.И. Актуальность и перспективы внедрения в России Единого федерального регистра больных вирусными гепатитами В и С. Тер. архив 2013; 85(11): 4–9.

Pimenov N.N., Vdovin A.V., Komarova S.V., Mamonova, N.A., Chulanov V.P., Pokrovskii V.I. [The relevance and prospects of introducing a uniform federal register of patients with viral hepatitis B and C in Russia]. Therapeutic archive 2013; 85(11): 4–9. (In Russ.).


9. Viral Hepatitis. Published by the Viral Hepatitis Prevention Board (VHPB) 2011; 19(1). http://www.vhpb.org/files/html/Meetings_and_publications/ Viral_ Hepatitis_Newsletters/vhv19n1.pdf


10. Lavanchy D. Evolving epidemiology of hepatitis C virus. Clin. Microbiol. Infect. 2011; 17(2): 107–15. DOI: 10.1111/j.1469-0691.2010.03432.x


11. Яшина Т.Л., Фаворов М.О., Шахгильдян И.В., Ярашева Д.М., Назарова О.И., Деревянко Е.Н., Оммадова М.И., Онищенко Г.Г. Распространение маркеров гепатита C среди населения некоторых регионов России и Средней Азии. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 1993; (5): 46–9.

Iashina T., Favorov M.O., Shakhgildyan I.V., Yarasheva D.M., Nazarova O.I., Derevyanko E.N., Ommadova M.I., Onishchenko G.G. [The spread of hepatitis C markers among the population of regions of Russia and Central Asia]. Journal of microbiology, epidemiology and immunology 1993; (5): 46–9. (In Russ.).


12. Национальное научное общество инфекционистов. Хронический вирусный гепатит С (ХВГС) у взрослых. Клинические рекомендации. М, 2018. 90 с. https://nnoi.ru/uploads/files/kr_hvgs.pdf

[National Scientific Society of Infectious Diseases. Chronic viral hepatitis C (CVHC) in adults. Clinical guidelines]. Moscow, 2018. 90 p. (In Russ.). https://nnoi.ru/uploads/files/kr_hvgs.pdf


13. Kattakuzhy S., Levy R., Rosenthal E., Tang L., Wilson E., Kottilil S. Hepatitis C genotype 3 disease. Hepatology International. Springer India, 2016; 10(6): 861–70. DOI: 10.1007/s12072-016-9748-z


14. Еuropean Association for the Study of the Liver. EASL Recommendations on Treatment of Hepatitis C 2018. J. Hepatol. 2018; 69(2): 461–511. DOI: 10.1016/j.jhep.2018.03.0


15. Максимов С.Л. Универсальная безинтерфероновая схема терапии хронического гепатита С у больных ВИЧ-инфекцией. Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение 2016; (4): 118–30.

Maksimov S.L. [Universal interferon-free regimen for the treatment of chronic hepatitis C in patients with HIV infection]. Infectious Diseases: News. Opinions. Training 2016; (4): 118–30. (In Russ.)


16. Shiffman M.L., Stewart C.A., Hofmann C.M., Contos M.J., Luketic V.A., Sterling R.K., Sanyal A.J. Chronic Infection with Hepatitis C Virus in Patients with Elevated or Persistently Normal Serum Alanine Aminotransferase Levels: Comparison of Hepatic Histology and Response to Interferon Therapy. J. Infect. Dis. 2000; 182(6): 1595–1601. DOI: 10.1086/317612


17. Рассохин В.В., Боева Е.В. Вопросы эпидемиологии и патогенеза сочетанной инфекции ВГС и ВИЧ. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии 2020; 12(1): 32–46. DOI: 10.22328/2077-9828-2020-12-1-32-46

Rassokhin V.V., Boeva E.V. [Issues of epidemiology and pathogenesis of HIV-HCV co-infection]. HIV Infection and Immunosuppressive Disorders 2020; 12(1): 32–46. DOI: 10.22328/2077-9828-2020-12-1-32-46


18. Базыкина Е.А., Туркутюков В.Б., Троценко О.Е., Котова В.О., Бутакова Л.В., Балахонцева Л.А. Молекулярно-генетические особенности вируса гепатита С у ВИЧ-позитивных пациентов Дальнего Востока России, в том числе коинфицированных вирусом гепатита В. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии 2020; 12(1): 58–67. DOI: 10.22328/2077-9828-2020-12-1-58-67

Bazykina E.A., Turkutyukov V.B., Trotsenko O.E., Kotova V.O., Butakova L.V., Balakhontseva L.A. [Molecular-genetic peculiarities of hepatitis C virus in patients with HIV-infection residing in the russian far east]. HIV Infection and Immunosuppressive Disorders 2020; 12(1): 58–67. DOI: 10.22328/2077-9828-2020-12-1-58-67


19. European Association for the Study of the Liver. EASL recommendations on treatment of hepatitis C: Final update of the series. J. Hepatol. 2020; 73(5): 1170–218. DOI: 10.1016/j.jhep.2020.08.018


20. Покровский В.В. ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендации. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. 160 с.

Pokrovsky V.V. [HIV infection and AIDS. Сlinical guidelines]. Moscow: GEOTAR-Media, 2019. 160 p. (In Russ.).


About the Autors


Svetlana B. Volkova, Infectiologist, Head, Clinical and Diagnostic Department Three, Sverdlovsk Regional Center for AIDS Prevention and Control, Ekaterinburg, Russia; svetlana@olvo.ru; https://orcid.org/0000-0002-8516-018X
Anzhelika S. Podymova, MD, Head Physician, Sverdlovsk Regional Center for AIDS Prevention and Control, Ekaterinburg, Russia; glvrach@livehiv.ru; https://orcid.org/0000-0001-7345-0801


Similar Articles


Бионика Медиа